Skip to content

Ion Gheorghe – urmărit de Securitate

September 5, 2014

PNL – Sinteza conferinţei extraordinare de presă din 5 dec. 2002

 

 

Senatorul Radu F. Alexandru a prezentat, în cadrul unei conferinţe de presă extraordinare organizate joi 5 decembrie, câteva probe care demonstrează că actualul deputat PSD, Ristea Priboi, a făcut poliţie politică. Senatorul a pus la dispoziţia presei două note informative – documente autentice – provenind din arhiva CNSAS, dosarul I/622, referitoare la urmărirea informativă a poetului Ion Gheorghe (prezent, dealtfel, la conferinţa de presă). Notele respective vizau atât activitatea şi atitudinea politică a poetului Ion Gheorghe, respectiv conţinutul poeziilor sale, cât şi viaţa familială. Una dintre cele două probe purta semnătura lt.col. Ristea Priboi, era datată iunie 1969, era adresată Consiliului Securităţii Statului – Direcţia I-a şi purta menţiunea “strict secret”. Cea de a doua notă informativă era adresată lt. Priboi Ristea de către o sursă informativă şi cuprindea, în anexă, poezia “Cărămida”, semnată Ion Gheorghe.      Senatorul Radu F. Alexandru a declarat că “cele două materiale reprezintă o probă de necontestat a faptului că Ristea Priboi a făcut poliţie politică împotriva segmentului din populaţia României care s-a aflat sub o continuă supraveghere în timpul regimului comunist, respectiv scriitorii. Domnia sa a reamintit că revista “România literară” – la care poetul Ion Gheorghe colabora, alături de alte nume prestigioase ale literaturii române contemporane – a reprezentat una dintre publicaţiile de rezistenţă împotriva fostului regim.      “Este clar că Ristea Priboi a minţit atunci când a declarat că şi-a desfăşurat activitatea exclusiv în domeniul informaţiilor externe şi că el a făcut poliţie politică”, a subliniat senatorul Radu F. Alexandru. El a reamintit că, la data la care Ristea Priboi şi-a depus candidatura pentru alegerile generale din anul 2000, a prezentat o declaraţie olografă, prin care nega orice fel de activitate sau relaţie cu poliţia politică.      În consecinţă, senatorul Radu F. Alexandru a cerut Parchetului General să se autosesizeze, pe baza dosarului aflat în arhiva CNSAS, şi de asemenea, a solicitat Ministrului de justiţie să demareze în procedură de urgenţă demersurile legale pentru ridicarea imunităţii parlamentare a deputatului Ristea Priboi pentru ca justiţia să-şi poată urma nestingherită cursul.      În acelaşi context, senatorul liberal a atras atenţia asupra faptului că probele prezentate sunt în contradicţie evidentă cu declaraţiile premierului Năstase, care a afirmat că l-a apărat, îl apără şi îl va apăra pe Ristea Priboi, deoarece nu există probe împotriva acestuia.      “Adrian Năstase se află în faţa a două variante: ori nu a ştiut de implicarea lui Ristea Priboi în activităţi de poliţie politică, atunci când l-a solicitat în calitate de consilier parlamentar şi, în cazul acesta trebuie să-şi recunoască greşala şi să-şi ceară în mod public scuze; ori – dacă a cunoscut situaţia – se face vinovat de complicitate la infracţiunea de fals şi uz de fals şi, în acest caz, singurul gest care îi rămâne de făcut este să-şi dea demisia” – a declarat Radu F. Alexandru.      Senatorul liberal a anunţat, de asemenea, că va deschide o acţiune civilă împotriva lui Ristea Priboi, ca urmare a repetatelor calomnii făcute împotriva sa. (http://www.pnl.ro/) <<<

Adevarul –  06/12/2002

Poetul Ion Gheorghe, urmărit de poliţia politică

Senatorul PNL Radu F. Alexandru a facut publice, ieri, o serie de documente care atesta ca deputatul PSD Ristea Priboi a facut politie politica in perioada 1969-1975. Radu F. Alexandru a prezentat presei doua note informative din dosarul de Securitate al poetului Ion Gheorghe, in care este mentionat numele lui Ristea Priboi, pe atunci locotenent. Una dintre note, pe care scrie dactilografiat “primit: lt. Ristea Priboi” si care dateaza din 30 mai 1969, este semnata de informatorul “Gheorghe Lupu” si furnizeaza, in casa conspirativa “Elefterie”, informatii despre activitatea revistei “Romania literara”, facand aprecieri despre poeziile lui Ion Gheorghe si despre Fanus Neagu si Aurel Dragos Munteanu. Autenticitatea documentelor nu poate fi pusa la indoiala, deoarece ele provin de la CNSAS, purtand antetul Serviciul de arhiva al Consiliului. In ceea ce-l priveste pe Ion Gheorghe, acesta a afirmat ca nu l-a cunoscut niciodata pe Priboi si ca a luat cunostinta de existenta dosarului sau de Securitate in primavara acestui an, cand l-a cerut de la CNSAS. Senatorul liberal a cerut Parchetului General sa se autosesizeze in cazul deputatului PSD, pe care l-a acuzat de fals si uz de fals, atunci cand a declarat ca nu a facut politie politica. Radu F. Alexandru a solicitat si ministrului Justitiei sa inceapa demersurile pentru ridicarea imunitatii parlamentare a deputatului pesedist. Liliana RUSE <<<       Trecutul “securistic” incarcat al lui Ristea Priboi Dupa ce presa a dezvaluit implicarea lui Priboi in actiunile fostei Securitati indreptate impotriva ziaristilor de la “Europa Libera”, presedintele PSD Adrian Nastase l-a luat sub aripa sa ocrotitoare, care i-a fost consilier in perioada 1997-2000. “E vorba de un joc politic intern. Ristea Priboi s-a preocupat de interesele statului roman si si-a facut datoria ca ofiter”, spunea, atunci, sigur pe el, Adrian Nastase. Nici presedintele Ion Iliescu nu s-a lasat mai prejos, invocand “dreptul la integrare” al lui Priboi, fost ofiter in cadrul DIE. Mai mult, in martie 2001, CNSAS i-a dat certificat de buna purtare, garantand ca Ristea Priboi nu a facut politie politica.      In urma semnalelor negative venite din mediile diplomatice internationale, puterea s-a vazut nevoita sa isi domoleasca sustinerea pentru Priboi, iar, in aprilie 2001, acesta a demisionat de la presedintia Comisiei parlamentare SIE. Lucrurile s-au calmat doar temporar, pana in noiembrie 2002, cand, intr-o lucrare a istoricilor Marius Opran si Stejarel Olaru, a aparut marturia lui Walter Sommerauer, care-l indica pe Priboi drept unul dintre tortionarii implicati in reprimarea revoltei muncitorilor brasoveni din 15 noiembrie 1987. Priboi, flancat si de asta data de liderii PSD in frunte cu Adrian Nastase, a negat informatiile si i-a chemat in judecata atat pe muncitor si pe cei doi istorici, cat si pe gazetarii care au relatat aceasta poveste. “Daca acuzatiile la adresa lui Ristea Priboi se vor dovedi adevarate, atunci el nu mai are ce cauta in viata politica”, afirma secretarul general al PSD, Cozmin Gusa, portavocea partidului aflat la guvernare. Ramane de vazut daca liderii pesedisti isi vor mentine acum aceasta promisiune de rejectare a lui Priboi sau vor continua sa faca un zid de aparare in jurul lui.        Presedintele Comisiei SRI despre cazul Priboi In ceea ce priveste dezvaluirile facute, joi, de senatorul Radu F. Alexandru, care a adus noi dovezi despre deputatul Ristea Priboi, care ar fi facut politie politica, Ion Stan a precizat ca CNSAS este singura institutie abilitata sa stabileasca, in baza unor probe detinute in arhive sau de alte persoane, implicarea in activitati de politie politica. Intrebat cum isi explica faptul ca SRI si SIE nu au pus la dispozitia CNSAS toate documentele in cazul Ristea Priboi, Ion Stan a aratat ca, pentru el, ca presedinte al Comisiei SRI, “a stabili, acum, responsabilitatea SRI sau CNSAS ar fi un act iresponsabil”. El a spus ca SRI are arhiva pregatita sa o puna la dispozitia CNSAS.       Gheorghe Onisoru serveste circumstante atenuante: “Dl. Priboi era tanar si poate facea un fel de practica”. Presedintele Colegiului CNSAS, Gheorghe Onisoru, nu este convins ca documentul care-l incrimineaza pe Ristea Priboi ar proba o activitate de politie politica. “Este greu de stabilit acest lucru, e o chestiune controversata si numai Colegiul se poate pronunta, pe baza mai multor documente in acest sens”, spune Onisoru. Mai mult, el cauta circumstante atenuante pentru securistul Priboi: “In document este vorba despre activitatea unui ofiter care aduna note informative de la un infomator intr-o casa conspirativa. Din informatiile noastre, dansul era tanar pe atunci. Abia terminase studiile de specialitate. Poate sa fi fost un fel de practica pe care o facea dl. Priboi…”. Cat despre autosesizarea Colegiului CNSAS pentru “practica” efectuata de actualul deputat PSD, Onisoru apreciaza ca ar fi posibila doar dupa deblocarea crizei in care se afla institutia abilitata sa deconspire Securitatea ca politie politica. Alin BOGDAN, Liliana RUSE <<<

Ev. Zilei – 06/12/2002

Priboi, dusmanul scriitorilor pesimisti

Documente din Arhivele Securitatii dovedesc ca omul de casa al premierului Nastase a facut politie politica  Senatorul PNL Radu F. Alexandru a prezentat ieri mai multe documente din arhiva CNSAS din care reiese ca deputatul PSD Ristea Priboi a facut politie politica inainte de 1989. “Este limpede ca Ristea Priboi a mintit atunci cind a afirmat ca si-a desfasurat activitatea numai in probleme de siguranta externa�, a spus senatorul liberal, care a venit la conferinta de presa insotit de victima, poetul Ion Gheorghe. Deputatul PSD nu a putut fi contactat ieri, fiind plecat din tara, dupa cum ne-a explicat secretara lui Priboi.      “Un popor de pesimisti construieste socialismul”. Nota informativa a fost redactata in primavara anului 1969 si poarta semnatura dactilografiata a locotenentului Ristea Priboi, de la Inspectoratul de Securitate al Municipiului Bucuresti. In fapt, este vorba despre o nota in care Priboi informeaza pe cale ierarhica asupra relatarilor obtinute de la sursa “Gheorghe Lupu� despre situatia de la revista “Romania literara�. Asa cum se afirma acolo, in revista urma sa apara un poem al lui Ion Gheorghe, ce “fusese paginat, dar a fost scos de Geo Dumitrescu care l-a considerat o diversiune, cu atit mai grava cu cit ar fi aparut chiar intr-un numar de 1 Mai�. Priboi mai informeaza ca “in revista se strecoara unele formulari care sursei i se par de natura a prezenta o imagine deprimanta, maladiva, a vietii noastre�. Spre exemplificare sint redate unele extrase din revista, fiind citat Aurel Dragos Mun-teanu care afirma ca “omul nu este o fiinta recuperabila�, iar unul dintre personajele cartii sale vorbeste despre “adincul sau pesimism care este al nostru, al tuturor�. Concluzia lui Ristea Priboi fata de toate acestea (o concluzie care se transforma intr-un avertisment) este urmatoarea: “Deci un popor de pesimisti care construieste, azi, socialismul”.      Linia marxist-leninista Faptul in sine ii pare destul de grav locotenentului de Securitate Ristea Priboi. In consecinta, el trimite Directiei I a Consiliului Securitatii Statului dosarul “Romania literara�, la care ataseaza fotocopia poemului scris de Ion Gheorghe. “Persoanele ce apar in nota sint intr-un obiectiv deservit de Directia I in care sens vom trimite nota spre exploatare organelor competente�, explica Ristea Priboi.      In finalul notei redactate de Priboi, acesta isi informeaza superiorii ca a stat de vorba cu sursa “si i s-a spus ca in toata activitatea sa sa aiba drept tel invatatura marxist-leninista, politica partidului nostru si sa fie foarte atent la discutiile ce se poarta deoarece astfel de discutii au loc”.      PNL cere Parchetului sa se autosesizeze In opinia lui Radu F. Alexandru, aceste documente reprezinta o proba de necontestat ca Ristea Priboi a facut politie politica. Mentionind ca in anul 2000 actualul deputat PSD a dat, la fel ca toti parlamentarii, o declaratie prin care nega faptul ca a facut politie politica, senatorul liberal solicita Parchetului General sa se autosesizeze in legatura cu acest caz. “Sintem in fata unei infractiuni de fals si uz de fals�, mai spune Radu F. Alexandru, care-i solicita, de asemenea, ministrului justitiei sa declansese “in procedura de urgenta� demersurile necesare ridicarii imunitatii parlamentare�. Nu in ultimul rind, Radu F. Alexandru a reamintit declaratiile de sustinere ale premierului Adrian Nastase in favoarea fostului sau colaborator si prieten, precizind ca in cazul in care acesta stia despre activitatea lui Priboi s-ar impune ca premierul sa-si prezinte demisia. Documetele care-l incrimineaza pe Ristea Priboi au fost aduse senatorului PNL de poetul Ion Gheorghe, care primise copii dupa dosarul sau de la Securitate in urma cu numai citeva zile. Presedintele Uniunii Scriitorilor, Eugen Uricariu, s-a aratat mirat ca scriitorul Ion Gheorghe a fost urmarit de Securitate, poetul fiind, in opinia sa, “fundamendalist de stinga�. Uricariu a adaugat insa ca tocmai “excesele de stinga” e posibil sa-l fi adus in atentia Securitatii. (Cristian Sutu)      Horia Roman Patapievici: “E un document autentic” Despre nota atribuita lui Ristea Priboi, Horia Roman Patapievici afirma ca “e un document autentic produs de fosta Securitate. Interesul acestui document este foarte mare pentru ca el arata ca domnul Priboi a trecut prin etape ale activitatii sale care nu sint doar cele cu care domnia sa se lauda, ca a servit patria facind spionaj in favoarea ei. Poate fi considerat o proba de politie politica in masura in care a stringe informatii din redactiile revistelor literare si a folosi aceste informatii impotriva unor oameni reprezinta politie politica. In mod clar, activitatea aceea e de politie politica. Domnul Priboi trebuie sa-si aplice din proprie initiativa lustratia si sa se retraga din viata publica”. Cristian Sutu <<<

Cotidianul – 06/12/2002

Poetul Ion Gheorghe urmarit de Ristea Priboi

Senatorul liberal Radu F. Alexandru a adus ieri probe impotriva deputatului PSD Ristea Priboi pentru a demonstra ca acesta a facut in perioada comunista politie politica. Dovezile sunt doua documente gasite in dosarele de urmarire informativa al poetului Ion Gheorghe, document in care apare “dactilografiata“ semnatura “locotenentului Ristea Priboi”.      Poetul Ion Gheorghe si-a vazut dosarul la CNSAS anul trecut si a primit o copie a lui in urma cu cateva zile. Desi era un om cu idei de stanga (si a fost si membru de partid), el a fost urmarit nu pentru ca a contestat regimul comunist, ci pentru ca a criticat politica acestui regim in opera sa. Conform lui Radu F. Alexandru, dosarul de securitate al lui Ion Gheorghe are numarul de inregistrare 622 si pe coperta lui este specificat ca are 62 de pagini, dar, a adaugat senatorul liberal, in interior sunt mai putine pagini. Documentele din dosar arata ca poetul a fost urmarit in perioada 1969-1975, perioada in care i-au fost publicate o serie de volume, dar cenzurate. “Nu erau tampiti, ii interesau cartile”, a spus Ion Gheorghe.      Documentele pe care apare numele lui Ristea Priboi poarta precizarea “strict secret” si dateaza din 30 mai si 16 iunie 1969. In conformitate cu ele, Priboi transmitea informatiile pe care le afla despre “obiectiv” de la  “surse” catre Consiliul Securitatii Statului, Directia I, Inspectoratul de Securitate al Municipiului Bucuresti. Intr-una dintre notele informative semnate de Ristea Priboi se face referire la un poem al lui Ion Gheorghe care urma sa apara, dar a fost scos din numarul de 1 mai al revistei Romania literara.      Poetul a declarat ca nu l-a cunoscut niciodata pe Ristea Priboi si ca urmarirea sa nu a dus la arestarea sau torturarea sa. El a recunoscut ca i-a identificat pe informatorii care l-au urmarit, dar a spus ca, in prezent, foarte multi sunt morti. „Cele doua materiale se constituie intr-o proba de necontestat ca Ristea Priboi a facut politie politica. E limpede ca a mintit cand a spus ca s-a ocupat doar de informatii externe. Probele il acuza pe Ristea Priboi si nu Ion Gheorghe”, a precizat Radu F. Alexandru. Senatorul liberal l-a acuzat pe Ristea Priboi de fals si uz de fals in declaratiile facute in alegerile din 2000, cand a depus o declaratie olografa prin care a negat orice fel de activitate de politie politica. Din acest motiv, Radu F. Alexandru a cerut Parchetului General sa se autosesizeze avand la dispozitie dosarul CNSAS. De asemenea el a solicitat Ministerului Justitiei sa declanseze procedura legala de ridicare a imunitatii parlamentare a lui Priboi pentru ca Justitia sa poata sa-l ancheteze. Plecat in strainatate, acesta nu a putut fi contactat pentru declaratii.      Bizar este ca in ultimul an CNSAS a cerut cu insistenta documente de la SRI si s-a plans ca serviciul a refuzat sa le furnizeze probe despre activitatile lui Priboi, dar in acest timp aveau referiri despre el in propria arhiva. Horia Roman Patapievici explica acest fapt prin blocajul existent la CNSAS. “Noi abia incepusem sa investigam ofiterii implicati in dosarele informatorilor publicati in Monitorul Oficial. Daca am fi functionat normal am fi trecut de momentul acesta si am fi ajuns la alti securisti, din alte dosare. Daca dosarul acesta a intrat in lucru la cei de la investigatii dupa data de 17 octombrie, atunci fireste ca nu am ajuns sa-l mai vedem”, a declarat el. <<<                                            

     Texte preluate de pe http://www.adioletea.ro

Advertisements

From → Uncategorized

Leave a Comment

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: